STAVEBNÍ A INVESTORSKÉ NOVINY
27
vyplatí zejména v místech, kde je
proměnlivost geologie opravdo-
vým problémem. Některé přípa-
dy budou zmíněny dále, v zásadě
jde například o oblasti podhorské,
města v dosahu Českého středoho-
ří, Prahu, Plzeň, Ústí nad Labem,
Znojmo a další. Naopak relativně
riskovat si můžeme dovolit v Brně,
Olomouci, Prostějově, v Polabské
nížině a dalších místech, která mají
geologické podmínky vcelku stej-
norodé.
Problémové situace
Jak řečeno výše, problémem je ze-
jména nestejnorodá geologie ne-
bo náhlé změny. V praxi může jít
o tyto případy:
kombinace jílů a nesoudržných
zemin (písky, štěrky) – napří-
klad výstavby sběračů SCA
v Karviné z r. 2009 (Subterra
a.s.),
místní výskyt tekutých pís-
ků nebo artézské podzemní vo-
dy – např. Petřkovice u Ostravy
(TCHAS – 2006),
místní výskyt větších valounů či
balvanů – např. Plzeň – Úslav-
ský sběrač, etapa I (Subterra
a. s.),
proměnlivost jílů – např. opět
projekt sběračů v Karviné
z r. 2009,
zvlněné skalní podloží – např.
Plzeň – Úslavský sběrač, etapa
II (Pohl CZ),
ostrý přechod ze zemin do ská-
ly a naopak, např. sběrač Z, Ús-
tí nad Labem – Subterra a. s.,
2000,
střídavě tvrdé a měkké horni-
ny – např. Jelení příkop Praha
– Energie báňská hutní, 2012,
místní výskyt extrémně tvr-
dých hornin – viz např. zmíně-
ný Úslavský sběrač, etapa I i II.
Závěr
V podmínkách mikrotunelová-
ní v České republice se problému
proměnlivé geologie nikdy úplně
nevyhneme. Z dosavadních zkuše-
ností lze definovat alespoň násle-
dující doporučení pro co nejbez-
pečnější a efektivní realizaci:
nikdy nepodceňovat geologic-
ký průzkum, naopak jej více
orientovat na parametry kritic-
ké pro mikrotunelování a tra-
diční vrtné sondy doplňovat ge-
ofyzikálními metodami;
provádět v předvýrobní přípra-
vě rizikovou analýzu a na je-
jím základě teprve volit přes-
nou technologii provádění;
uplatňovat u kritických paramet-
rů bezpečnostní faktor minimál-
ně 1,5, protože sebelepší prů-
zkum nikdy nebude dokonalý;
pro zeminy aplikovat co neju-
niverzálnější razicí hlavy, kte-
ré nebudou mít problém ani
s lepivými jíly, které se v pod-
mínkách ČR mohou objevovat
prakticky kdykoliv;
nepouštět se do zbytečného ri-
zika zejména v prostorách roz-
hraní skála/zemina; rozdělení
ražby na více úseků se téměř
určitě vyplatí víc (je-li možné);
zvažovat třístupňovou separa-
ci (případně vhodnou chemii
do výplachu) vždy existuje-li
riziko rozpadu na mikročásteč-
ky, zejména jde-li o delší trasy.
Samozřejmostí by mělo být,
že tyto projekty by měly být rea-
lizovány firmami se zkušenostmi
TALPA - RPF, s. r. o.
Holvekova 36
718 00 Ostrava – Kunčičky
tel.: 596 237 019
e-mail:
s podzemním stavitelstvím, nejlé-
pe přímo s mikrotunelingem. Pro
tyto stavby představují geotech-
nická rizika větší ohrožení než
například chyby pramenící z ne-
znalosti následných vodohospo-
dářských souvislostí.
ISEKI.CZ
Ing. Karel Franczyk, Ph.D
Schéma mikrotunelingu
Hlava pro poloskalní prostředí
